I vår tid av ökande polarisering används en gammal metod i ny förpackning: fientliga aktörer som stöttar båda sidor i en konflikt eller lyfter den grupp som kan få störst genomslag.
Informationspåverkan
Minnesstund för Charlie Kirk, konservativ debattör och medgrundare till Turning Point USA, hölls nyligen i State Farm Stadium i Glendale, Arizona med plats för över 63 000 åskådare.
Informationspåverkan är inte alltid stora propagandakampanjer, förvridna narrativ eller sofistikerade desinformationsoperationer. Den kan drabba dig direkt – genom att bedragare använder läckta uppgifter om dig för att lura dig till snabba beslut.
EU:s nya lagstiftning om politisk reklam skapades med ett tydligt syfte: att skydda demokratin mot fientlig informationspåverkan. Genom krav på transparens i politiska annonser ville man förhindra att utländska aktörer, trollfabriker och dolda intressen kunde köpa räckvidd i hemlighet och manipulera väljare.
I dagens politik är det inte bara besluten som räknas – utan de ord som väljs för att beskriva dem. Den som sätter begreppen styr också bilden av verkligheten.
En ny rapport fast från Montreal Institute for Global Security (MIGS) visar hur Kina, Ryssland, Iran och Nordkorea vill stärka sitt inflytande globalt och samtidigt försvagar västliga allianser. Nato pekas särskilt ut som en måltavla.
Autokratiträff i Tianjin
I modern tid ser vi hur auktoritära stater allt oftare söker sig till varandra. Inte för att de delar politiska ideologier eller religiösa värderingar – tvärtom kan de vara djupt olika – utan för att de förenas av en gemensam drivkraft: viljan att stå utanför västvärldens regelverk.
Jag vill understryka: jag har inga belägg för att aktuella exempel på myndighetsföreträdare som öppet kritiserar sin ledning är påverkade av främmande makt.
Men, det är viktigt att känna till en metod som ofta används i informationspåverkan – och vara vaksam när mönstret dyker upp.
Ett sannolikt tillvägagångssätt är att:
- En viktig företrädare...
När Vladimir Putin och Donald Trump i dag sitter vid samma bord för att tala om fred, är det inte bara två presidenter som möts. Det är två av vår tids mest skickliga maktspelare i Informationsmiljön. Två ledare vars politiska överlevnad och inflytande i hög grad formats – och möjliggjorts – av strategisk Informationspåverkan.
Vägen hit har sett...
I en tid där stormakter och aktörer med fientliga avsikter inte längre behöver ockupera ett land för att kontrollera det, ser vi hur informationspåverkan, ekonomiskt inflytande och teknologisk dominans blir nya sätt att underminera hela samhällssystem.
Enligt en strategisk framtidsanalys från NATO Allied Command Transformation (ACT) identifieras...









