Informationspåverkan

I grunden är vi människor ganska förutsägbara. Vi vill bli lyssnade på. Vi vill att våra problem ska tas på allvar. Och vi vill känna att den oro vi bär faktiskt betyder något.

I den svenska migrationsdebatten diskuteras just nu var gränsen går mellan humanitära principer och strama regelverk. Men det här samtalet är också en del av en större trend vi ser i många demokratiska samhällen: hur invandringsfrågan blir ett kraftfullt verktyg i kampen om vilket slags politiskt styre ett land ska ha.

Den nya rapporten "Mediernas och myndigheternas motståndskraft – En kvalitativ intervjustudie om LVU‑kampanjen" ( Medieinstitutet Fojo) påminner oss om något avgörande: LVU‑kampanjen fick fäste eftersom misstro redan fanns i delar av samhället, och den utnyttjades systematiskt av yttre aktörer med egna intressen.

Å ena sidan en stark övertygelse om att samhällen fungerar bäst när de bygger på rättvisa, gemensamma regler och en rimlig fördelning av resurser. Å andra sidan en allt tydligare erfarenhet av hur både människor och organisationer – ibland även jag själv – tvingas agera strategiskt för att skydda det som står dem närmast.

Europa går in i 2026 med en politisk karta som snabbt förändras. I land efter land växer högernationalistiska och radikalnationalistiska partier – ofta till nivåer där de antingen sitter i regeringar, är största oppositionskraft eller leder opinionsmätningarna.

I en tid där information sprids snabbare än vi hinner bearbeta den blir förvanskningen av tidigare faktiska händelser ett allt viktigare verktyg för manipulativ informationspåverkan. Det handlar inte bara om att sprida felaktigheter i nuet, utan om att långsiktigt bygga upp alternativa berättelser om det förflutna. När historien flyttas, filtreras...

𝗠𝗜𝟲-𝗰𝗵𝗲𝗳𝗲𝗻𝘀 𝘁𝗮𝗹 𝗱𝗲𝗻 𝟭𝟱 𝗱𝗲𝗰𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝗳𝗶𝗰𝗸 𝗼𝘃𝗮𝗻𝗹𝗶𝗴𝘁 𝘀𝘁𝗼𝗿 𝘀𝗽𝗿𝗶𝗱𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗶 𝘀𝘃𝗲𝗻𝘀𝗸 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮. 𝗗𝗲𝘁 𝗮̈𝗿 𝗶 𝘀𝗶𝗴 𝗶𝗻𝘁𝗿𝗲𝘀𝘀𝗮𝗻𝘁. 𝗠𝗲𝗻 𝗶𝗻𝗻𝗲𝗵𝗮̊𝗹𝗹𝗲𝘁 𝗼𝗰𝗵 𝘁𝗼𝗻𝗲𝗻 𝗮̈𝗿 𝘃𝗶𝗸𝘁𝗶𝗴𝗮𝗿𝗲 𝗮̈𝗻 𝘀𝗮̊!

Kanske beror det på igenkänning. MI6 är inte bara en brittisk underrättelsetjänst...

Den nyligen publicerade - National Security Strategy 2025 - visar att USA vill stärka Europa – men inte som en sammanhållen överstatlig aktör, utan som ett nätverk av starka, självständiga nationalstater.

Har du märkt hur världens stora event blivit mer än mötesplatser för politiker, forskare och företag? De har också blivit strategiska arenor för statliga aktörer som vill forma den världsordning som bäst gynnar deras egna intressen.

Om vi vill värna demokratin behöver vi skapa utrymme för det gemensamma samtalet igen. Ett samtal där fakta får vara fakta, där politiska oenigheter hanteras sakligt – och där vi förmår se skillnad mellan legitim politisk debatt och antidemokratiska tendenser.