Informationspåverkan

Har du märkt hur världens stora event blivit mer än mötesplatser för politiker, forskare och företag? De har också blivit strategiska arenor för statliga aktörer som vill forma den världsordning som bäst gynnar deras egna intressen.

Om vi vill värna demokratin behöver vi skapa utrymme för det gemensamma samtalet igen. Ett samtal där fakta får vara fakta, där politiska oenigheter hanteras sakligt – och där vi förmår se skillnad mellan legitim politisk debatt och antidemokratiska tendenser.

Just nu byggs kanaler, testas narrativ och etableras nätverk som ska påverka det svenska valet 2026. Därför är det också hög tid att vi börjar förbereda oss på den anstormning av informationspåverkan som bara kommer att tillta fram till september nästa år.

För första gången i historien har vi både kunskapen, verktygen och medvetenheten för att se cykeln från demokrati till envåldshärskare och tillbaka, innan den slår igenom.

Förändringen från demokrati till något helt annat börjar sällan med militärer på gatorna, utan med ord, beslut och attityder som gradvis förskjuts. Inte bara i USA utan även i Europa och i Sverige.

Just nu diskuteras Anna-Karin Hatts avgång som ett exempel på hur hårt debattklimatet i politiken har blivit. Många menar att politiker har ett särskilt ansvar för att "hyfsa tonen". Det är sant – men det är inte hela sanningen.

Att Anna-Karin Hatt känner sig tvungen att lämna partiledarskapet på grund av att hon inte längre mäktar leva under hoten som kommit de senaste månaderna, är en oerhört allvarlig varningssignal. Dessvärre är detta inte en isolerad incident — jag ser ett tydligt mönster som tyder på försök att undergräva vår demokrati.

Starka krafter har länge använt ett recept för att skapa fascistiskt ledda stater: skapa klyftor, sprida misstro och bygga längtan efter en stark ledare. Idag ser vi samma mönster i många samhällen.
Vi måste göra mer för att stå emot – och vi måste tänka nytt.

Vi tänker ofta på kriser som något som bara händer – som naturliga följder av ekonomiska nedgångar, migration eller samhällsförändringar.
Men forskning visar att auktoritära och nationalistiska rörelser ofta hjälper till att skapa eller förstärka kriser för att öka sin egen attraktionskraft.

Mer än 800 generaler och amiraler kallades i veckan till en militärbas i Virginia för ett möte lett av president Trump och försvarsminister Pete Hegseth. Ett möte av denna storlek och karaktär har ingen motsvarighet i modern tid – men det visade sig snart att det inte var en strategisk genomgång, utan snarare en iscensatt show.