Stopp för politisk annonsering kan göra valet 2026 mer sårbart för desinformation

29.09.2025

EU:s nya lagstiftning om politisk reklam skapades med ett tydligt syfte: att skydda demokratin mot fientlig informationspåverkan. Genom krav på transparens i politiska annonser ville man förhindra att utländska aktörer, trollfabriker och dolda intressen kunde köpa räckvidd i hemlighet och manipulera väljare. 

Men när förordningen snart träder i kraft väljer Meta ( bl.a Facebook, Instagram) en egen väg. Istället för att leva upp till reglerna stänger de helt av politisk, valrelaterad och samhällsinriktad annonsering i EU – ett beslut som många tolkar som en maktdemonstration och en sorts "hämnd" mot lagstiftaren.

🧨 Vad får det för konsekvenser?

Utländska aktörer förlorar ett verktyg: de kan inte längre köpa räckvidd på Facebook och Instagram. Men påverkan försvinner inte – den flyttar bara till andra, mer svårupptäckta metoder:
• nätverk av fejkade profiler som agerar som "vanliga medborgare"

• infiltration i lokala grupper där rykten sprids organiskt

• flytt till plattformar med svagare reglering, som X, Telegram eller TikTok.

Samtidigt förlorar myndigheter och civilsamhället ett viktigt verktyg för att snabbt nå ut med korrekt information.

I Sverige blir detta extra känsligt inför riksdagsvalet 2026. Valmyndigheten har redan uttryckt oro för att inte kunna annonsera om hur, var och när man röstar.
Om den officiella informationen inte når fram, riskerar tomrummet att fyllas av felaktigheter och desinformation.

🧨Resultatet?

Det som började som ett försök att stärka demokratins motståndskraft riskerar nu att få motsatt effekt. Metas hårdare tolkning innebär att även neutral information kan blockeras – medan desinformation i organiska flöden får större utrymme.

Vi behöver därför:
Stärka vår förmåga att upptäcka och förstå organiska påverkanskampanjer

Bygga egna starka kanaler och nätverk som människor litar på

Ha beredskap att snabbt bemöta desinformation – särskilt i samband med val.

Kort sagt: EU ville skydda demokratin mot fientlig påverkan. Men Metas motdrag riskerar att göra informationsmiljön ännu mer sårbar. Inför valet 2026 är det en utmaning vi inte har råd att blunda för.